上海法租界几号地铁？
这个问题，我2013年做过详细的解答，发在这里供老朋友们参考： 先给出答案再解释为什么： 因为静安寺和静安体育中心附近有一大片区域，在历史上都属于“静安寺街道”管辖，所以无论公交还是地铁路线，都标注的“乘至静安寺”。 而现在的“静安区”是在2007年底新建的行政区，范围大致是以前的崇信、新成等区及原南市区部分，尽管“静安寺”本身并没有变，但“静安区”的行政区划范围却变大了不少。 这也就是说，以前“乘至静安寺”的公交，现在大部分改成了“乘至静安区”。不过，由于过去“静安寺街道”的范围很大（差不多占了整个上海市的一半），因此很多线路“乘至静安寺”的标示还没有彻底改过来，需要时间。至于地轨交通，因为改变不大，所以标识也没有改动。 但有一个问题，就是对于“人民广场”这个站，无论是公交还是地铁，都有两种说法： 一种说坐到“南京西路”站下车，然后步行至人民广场；另一种则是坐到“人民广场”站下车即可到达。那么这究竟是不是同一个站点呢？经本人实地测量，发现这两个地名所指的站点确实不是同一个——前者指的是“南京东路”与“铜仁路”路口的那个公共汽车站，而后者则指的就是“南京西路”与“铜仁路”路口。当然，从“静安寺”开始，往“人民广场”走是正确的。
我个人估计，“人民广场”这个站点曾经有两个，但现在应该只有这一个了——“静安寺”附近这个。 “静安寺”附近这个“人民广场”站，其实位置相当好找，就在静安体育中心门口。
在上海市区地图上，地铁13号线上海火车站到金运路长达14公里的范围内，没有一站在法华镇路上，也没有一站与法华镇有关，这与南京路、淮海路沿线的地铁规划反差很大。对此，近日有读者来信称，地铁规划部门和建设方都置历史悠久的古“法华镇”于不顾，建议规划部门和建设方重视“法华镇”历史地位，在新规划和建设的地铁中增辟“法华镇”站，向世人介绍法华镇的悠久历史。
市轨道交通建设指挥部在给该读者的回函中答复：根据国家规定，地铁站名一般应与出入口最近的道路名称一致，不宜使用企事业单位名称及以历史上的地名命名车站。
“其实，地铁13号线规划中，在金沙江路、诸光路交叉路口确实设有一站，但由于受机场快线和17号线换乘关系影响，目前车站位置向南调整至吴宝路与诸光路交叉口，车站名称也将改为吴宝路站。同时，受规划18号线工程影响，吴宝路以西的法华镇路没有设站条件。”市轨道交通第三运营公司有关负责人进一步解释。此外，地铁12号线在真北路、诸光路交叉口设有一站，车站位于法华镇路以东。根据车站命名规则，拟命名为诸光路站。
至于古“法华镇”的历史地位，指挥部方面亦予以认可，并特别提及：“为了更好地宣传、介绍法华镇的历史，我们与地方文管部门协商，并上报市民政局和市政府后，决定在车站装修设计中将法华镇的历史文化融入到吴宝路站装修设计及导向标识设计方案中，作为轨道交通车站宣传该古镇的重要文化景点。”
同时，对市民提出的应注重保护古“法华镇”历史文化以及在地名和规划上给予重视的良言，指挥部方面也表示：“在以后的规划中应给予高度重视，以继承、发扬传统文化，进一步丰富、美化大都市市容。”
