重庆和北京哪个大？
有人说了，北京是首都，当然是北京大咯。其实错了。首先我们需要界定两个概念，一个是面积，一个是行政区域。先说说面积的问题：
这个真的要从地图说起，我们看到的最熟悉的地图就是世界地图。世界地图还有一个高大上的称呼，叫做“世界时区地图”，它以南北极为中心，有清晰的经线，纬线，时区。在地图上，陆地和海洋的比例为二八分，北极也完全在陆地之上，同时它还保证了各个大洲和主要国家的形状比较接近地理事实，简单说就是世界地图上的什么大陆是什么形状，在现实中还是什么形状，什么大陆在地球上的什么位置，世界地图上不会差开很大。
而世界地图最大的问题就是有明显的变形，赤道附近的大陆被刻意扩大，两极附近的大陆被缩小，这是制作世界地图的局限性决定的。比如在世界地图上，北极圈内大陆的面积和南美洲差不多，但事实情况是南美洲比北极地区大2/5。更离谱的是，北极圈内只有543万平方公里的土地。而实际面积有两倍。世界上最大的大洋太平洋在上面被挤到了，面积变小了。另外，俄罗斯的跨幅地区（俄罗斯地跨亚欧大陆）在上面积缩小了很多，中国却因为靠近赤道，面积被扩大了。
同样的原理，在中国地图上，同样是遵循了“极射赤平”、“圆锥投影”等科学规律。所以中国地图上，同样存在着纬度高的地方被缩小，纬度低的地方被放大的问题。因此我们看到的中国地图，重庆的地图显示面积当然在很多人看来应该感觉是比北京大咯。
但这里还有个问题，世界地图或者中国地图，都是我们人类的假设，虽然很科学很严谨，但是毕竟我们是看不到地球的真容的。那么真实吗？不十分。比如真实的印度要低于海平面7米，而我国的吐鲁番低于海平面154.31米，是全国最低地区。但我们的地图上，海平面是一致的。
如果从真实的地球表面来看，重庆因为处于中国内陆高山地区，而北京处于华北平原，地球上海拔升高部分会被放大，因此从真实的地球表面看，重庆比北京肯定要大，而且很大。比如珠穆朗玛峰，在太空上拍摄的照片，山峰部分要超过大陆的数倍。同理，我们在中国地图上看到的沿海岛屿非常小，但从卫星上拍摄的，沿海岛屿会非常大。
但面积只是理论上，实际两地的行政区域是小于理论面积的，但是面积不会发生改变的是，重庆比北京大，而且很大。